Как же это, друзья? Человек смотрит на вишни в цвету, а на поясе длинный меч!

точнее - читают ли авторы статей сообщение об обнаруженных ошибках в тексте и реагируют ли на них.

Агентство "Татар-информ" разместило пресс-релиз о синтезе элемента № 117, в котором перл сидит на перле во всех отношениях.

Цитатки:

Элемент с атомным числом 117 получил неофициальное название унунсептий. - Вообще-то в рамках вполне официальной практики последних лет до получения официального имени "новые" элементы принято называть, используя латинское название числительного, соответствующего порядковому номеру этого элемента. Унунсептий (лат.) - стосемнадцатый.

Ученые «обстреливали» ...  мишень из беркелия-249. Похоже, ребята еще один элемент между делом открыли (ну или оперативненько так берклий переименовали).

В результате постоянного обстрела мишени атомами кальция... Человек, писавший новость однобоко читал военную литературу - кроме обстрелов есть еще и бомбардировки, так при синтезе тяжелых элементов мишени именно бомбардируют.

Новый элемент ... займет место между синтезированными ранее элементами с атомными номерами 116 и 118. Какая, скажите, неожиданность. Я-то грешным делом думал, что 117-й элемент втиснется между вольфрамом (№74) и рением (№ 75) - видимо расклад не сошелся ;).

...было зафиксировано всего 6 атомов нового элемента... ...период полураспада более тяжелого изотопа составлял 78 миллисекунд, а более легкого – 14 миллисекунд...  - ну это классическая ошибка, хотя идиотской от этого она быть не прекращает - для таких  малых количеств применять статистическую величину "период полураспада" - все равно, что делать вывод о том, что население Казани преимущественно состоит из 18-летних юношей, основываясь на том, что увидел комиссию призывников в военкомате. 

имя для нового элемента будет выбрано после того, как его существование будет подтверждено. Что эксперименты не подтвердили его существование? Да и где это существование подтверждать? Правильный ответ - подтверждается не существование, а корректность эксперимента независимой конторой. Так как 117-й - совместная работа ядерщиков из Дубны и Оак Ридж, "честь" проверки достается ядерщикам из Дармштадта, ждемс... Иногда ждать приходится лет 10.

Название предложат ученые из Международного союза фундаментальной и прикладной химии.    Что это за тайный международный союз, ученые которого имеют право именования элементов? Последнюю фразу я честно выделил, нажал Ctrl + Enter и отписал следующий коммент:

Название новому элементу дают его открыватели-создатели. Международный союз теоретической (кстати) и прикладной химии как правило обладает лишь совещательным голосом в "назывании" нового элемента, главная функция этого Союза - регистрация названия.

Жду реакции

 Давно не писал про дурость журноламеров но вот, представился случай.

( Дурость журналюг )

Писал вчера новость:

Исследователи из Австрии показали, что подпитка червей, плодовых мушек и дрожжевых культур простым линейным полиамином спермидином (spermidine) позволяет существенно продлить их время жизни. Помимо этого, введение спермидина в рацион мышей понижает концентрацию молекулярных маркеров старения. Культивация иммуноцитов человека в спермицинсодержащей среде также позволяет продлить их жизнь.

И, совершенно не не являясь потомком  Вещей Кассандры, знал, что журнализды прицепятся к названию этого бедного полиамина, который да, да, да, впервые был выделен из спермы, но также в значительных количествах присутствует в грейпфрутах, бобовых  и злаковых культурах.

Нате вам, первые ластозавры:

Найдено средство против старения! Вещество, отвечающее за вечную молодость - спермидин - найдено в мужской семенной жидкости.

Мужское семя продлевает жизнь

Короче, чувствую, сейчас журноламеры раскрутят эту тему до тезиса "Оральный секс продлевает жизнь".

или испорченный телефон про науку.

Исходник:

Antioxidant and oncogene rescue of metabolic defects caused by loss of matrix attachment
(Антиоксидативное и онкогенное восстановление дефектов метаболизма, вызванное недостаточной связью с матрицей) - статья в журнале Nature

(смысл статьи - НЕКОТОРЫЕ опухолевые клетки иногда могут использовать антиоксиданты для защиты от естественной защиты организма, что облегчает их выживание и пролиферацию).

Популяризаторы из Королевского химического общества: Antioxidants could promote cancer (Антиоксиданты могут способствовать развитию рака) (смысл сохраняется, заголовок хотя и несколько провокационен, но в пределах нормы - promote, это вам не cause).

Наши, не могу подобрать цензурных слов, "популяризаторы":

Витамины вызывают рост раковых опухолей   

Овощи и фрукты помогают раковым клеткам

Очередной креатив от популяризаторов науки.

Заголовок статьи на "Копьюленте": Ученые выделили токсин в одной из разновидностей сыроежек - Вот как-то кажется мне, что токсины выделяют ИЗ биологических об'ектов, но, похоже у граждан-популяризаторов свое мнение на этот счет.

( Препарируем )

Натыкаюсь на креатив под названием Наноштыри позволят уместить 2000 DVD в один диск. Тема нужная, актуальная, опять же про бананотехнологии.
Одно только начинает беспокоить - что это за наноштырь загадочный? Лезу в первоисточник (благо Фому Аквинского всегда уважал, да и источник доступен). Нахожу: популяризуемая статья в Nature называется: Five-dimensional optical recording mediated by surface plasmons in gold nanorods.

Вообще я всегда встречался с тем, что nanorod это - "наностержень". Ну думаю, может я не прав. Гуглю.

Результаты поиска по слову "наностержень" - примерно 4700 ссылок.

Результаты поиска по слову "наноштырь" - примерно 6360 ссылок.

Тут-то бы я и успокоился и в общем духе поставил знак равенства между "штырем" и "стержнем", отметив победу штырей, но то, кое-что в первых десяти результатах, выданных гуглом по слову "наноштырь" меня насторожило. Чтобы успокоить паранойю сделал еще один поиск.

Результаты поиска по фразе "Наноштыри позволят уместить 2000 DVD в один диск" - примерно 5560 ссылок!!!!!

Господа, ну это просто эпик какой-то. Как можно пять с половиной тысяч раз перепечатать текстовку с термином, который кто-то быстро с перепою даже не придумал, а косо калькировал и даже не спросить у специалистов о праве наноштырей на существование?!!!

P.S. Как на нанометре, так и на  портале "Нанотехнологии" поиск по слову "наноштырь" дает логичный результат - по Вашему запросу ничего не обнаружено. А мужики-то не знают (с).
 

Лентецы из компьюленты пишут о молекуле с самой короткой связью углерод-хлор.

Цитато: Как показали теоретические расчеты распределения заряда, проведенные участниками группы Питером Политцером (Peter Politzer) и Джейн Мюррей (Jane S. Murray) из Университета Нового Орлеана (США), атом хлора в хлортринитрометане обнаруживает положительный электростатический потенциал; в других молекулах хлор, как правило, обладает отрицательным потенциалом.

( Препарируем... )

Компьютер стал профессиональным химиком-переводчиком - заголовок сюжета на Ленте Ру.

Мой коммент: Хренасе. Компьютер успел получить два диплома о высшем образовании. Машины наступают. Матрица нас захавает.

Первое цитато из статьи:  Американский ученый разработал компьютерную программу для перевода химических формул на 13 языков.
Мой коммент:  А что, перевести формулу NaCl на английский с испанского или даже на китайский без компьютера сейчас уже никак? (В цитируемой лентовцами статье речь идет конечно же об автоматизации перевода названий)

Второе цитато из статьи:  Наиболее общепринятая номенклатура ИЮПАК (!) предполагает, что значение имеют не только сами слова, но также пробелы и дефисы между ними. Для того чтобы обозначить, например, стереохимические особенности веществ, перед названиями некоторых из них ставятся латинские буквы. Прописная и строчная буквы имеют разное значение.
Мой коммент:   Судя по построению начальной фразы, автор статьи допускает существование по крайней мере еще одной номенклатуры ИЮПАК, которая, однако, менее распространена (наверное она в ходу у сомалийских пиратов или тибетских монахов). Шедевральна конечно вся текстовочка - про латинские буквы и возразить-то нечего, но да такой степени популяризовывать - ОМГ!

Upd. Решил называть подобных "научных журналистов" лентецами - хотя и название навеяно ресурсом, на котором запощена обсуждаемая статья, все они похожи на этих милых созданий - без источнега для паразитизма существовать не могут

Короткая инструкция по написанию идиотских сюжетов по "популяризации" науки с наглядным примером:

( Собственно инструкция )( Собственно инструкция )