![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Натыкаюсь на креатив под названием Наноштыри позволят уместить 2000 DVD в один диск. Тема нужная, актуальная, опять же про бананотехнологии.
Одно только начинает беспокоить - что это за наноштырь загадочный? Лезу в первоисточник (благо Фому Аквинского всегда уважал, да и источник доступен). Нахожу: популяризуемая статья в Nature называется: Five-dimensional optical recording mediated by surface plasmons in gold nanorods.
Вообще я всегда встречался с тем, что nanorod это - "наностержень". Ну думаю, может я не прав. Гуглю.
Результаты поиска по слову "наностержень" - примерно 4700 ссылок.
Результаты поиска по слову "наноштырь" - примерно 6360 ссылок.
Тут-то бы я и успокоился и в общем духе поставил знак равенства между "штырем" и "стержнем", отметив победу штырей, но то, кое-что в первых десяти результатах, выданных гуглом по слову "наноштырь" меня насторожило. Чтобы успокоить паранойю сделал еще один поиск.
Результаты поиска по фразе "Наноштыри позволят уместить 2000 DVD в один диск" - примерно 5560 ссылок!!!!!
Господа, ну это просто эпик какой-то. Как можно пять с половиной тысяч раз перепечатать текстовку с термином, который кто-то быстро с перепою даже не придумал, а косо калькировал и даже не спросить у специалистов о праве наноштырей на существование?!!!
P.S. Как на нанометре, так и на портале "Нанотехнологии" поиск по слову "наноштырь" дает логичный результат - по Вашему запросу ничего не обнаружено. А мужики-то не знают (с).
Одно только начинает беспокоить - что это за наноштырь загадочный? Лезу в первоисточник (благо Фому Аквинского всегда уважал, да и источник доступен). Нахожу: популяризуемая статья в Nature называется: Five-dimensional optical recording mediated by surface plasmons in gold nanorods.
Вообще я всегда встречался с тем, что nanorod это - "наностержень". Ну думаю, может я не прав. Гуглю.
Результаты поиска по слову "наностержень" - примерно 4700 ссылок.
Результаты поиска по слову "наноштырь" - примерно 6360 ссылок.
Тут-то бы я и успокоился и в общем духе поставил знак равенства между "штырем" и "стержнем", отметив победу штырей, но то, кое-что в первых десяти результатах, выданных гуглом по слову "наноштырь" меня насторожило. Чтобы успокоить паранойю сделал еще один поиск.
Результаты поиска по фразе "Наноштыри позволят уместить 2000 DVD в один диск" - примерно 5560 ссылок!!!!!
Господа, ну это просто эпик какой-то. Как можно пять с половиной тысяч раз перепечатать текстовку с термином, который кто-то быстро с перепою даже не придумал, а косо калькировал и даже не спросить у специалистов о праве наноштырей на существование?!!!
P.S. Как на нанометре, так и на портале "Нанотехнологии" поиск по слову "наноштырь" дает логичный результат - по Вашему запросу ничего не обнаружено. А мужики-то не знают (с).
