Строго говоря, по официальным сводкам Минздрава заболеваемость малярией в РФ идет на убыль - всего в РФ 2011 году было зарегистрировано 86 случаев малярии против 107 случаев в 2010 году. И в 2011, и в 2010 годах было отмечено только два случая заболевания детей. В основном болели городские жители (95,3%), причем доля мужчин составила 84,8%, при этом доля завозных случаев составила 97,6%.
Основными источниками малярии для россиян в прошлом году стали страны Африки и Индии. Зарегистрированы также отдельные случаи завоза из Афганистана, Гайаны, Йемена, Мьянмы, Папуа – Новой Гвинеи, Перу, Таиланда и Камбоджи. Из Таджикистана и Азербайджана в 2011 году было завезено только по два случая малярии.
«Местная» малярия в 2011 году была обнаружена у детей в Чеховском районе Московской области (два случая). Причиной ее появления стала недостаточная обработка территории противомалярийными средствами.
Помимо малярии насекомые и клещи могут переносить такие заболевания, как энцефалит, лихорадку денге и лихорадку западного Нила.
Как не крути, одним из лучших способов защиты от укусов насекомых являются репелленты. А наиболее известный активный компонент большинства репеллентов – желтоватая маслянистая жидкость – N,N-диэтил-мета-толуамид (ДЭТА или, в английской вариации, DEET). Сокращенное название этого соединения даже дало название целой линейке противомоскитных и противоклещевых средств, название которой появилось еще давно. Помню как сейчас – еще в 1970-х годах перед заходом в лес дед давал мне изрядно помазаться ДЭТА, и все комары марийской тайги какое-то время были не страшны.
Препарат ДЭТА был разработан армией США в 1946 году для защиты личного состава в регионах с большим количеством насекомых – во время Второй Мировой опыт боевых действий в джунглях тихоокеанского региона показал, что нелетальные потери армии от заболеваний, переносимых кровососами или просто аллергическая реакция на укусы были сравнимы с нелетальными потерями от ранений во время боевых действий. Получение ДЭТА происходит достаточно просто из коммерчески доступных материалов
В США ДЭТА (поскольку это *-амид, то, по идее, ДЭТА – это «он») зарегистрирован для гражданского использования в 1957 году, присутствует на рынке в составе репеллентов индивидуального использования с 1965 года. Получила распространение в СССР, выпускалась в форме алюминиевых тюбиков и стеклянных аптекарских банок. На упаковке идентифицировалась как «средство от комаров», однако пригодна для отпугивания и других насекомых. Применяется наружно, предназначена для нанесения на открытые участки тела, а также на одежду.
Концентрация ДЭТА в продаваемых препаратах колеблется от 4 до 100%. Стоит отметить, что концентрация активного вещества в препарате не влияет на количество насекомых, которые, заточив хоботки, хотят испить Вашей крови и кружатся над Вами. Концентрация N,N-диэтил-мета-толуамида в препарате определяет, в течение какого времени будет действовать защита. Так, если Вы обмазались продуктом, содержащим 10% ДЭТА, следует восстановить защиту от насекомых через полтора часа, в то время, если обмазаться 100%-ным N,N-диэтил-мета-толуамидом, это может защищать Вас в течение 12 часов.
Возможно, ДЭТА ежегодно спасает огромное количество жизней во всем мире, не говоря уже о том, что он позволяет избежать неприятные ощущения после комариных укусов, в общении с N,N-диэтил-мета-толуамидом есть некоторые сложности. Чистый ДЭТА представляет собой очень хороший растворитель, который может смыть лак с ногтей (другой вопрос – зачем ходить на лесную прогулку с маникюром – в лесу и без ДЭТА шансов заработать Frodo-style маникюр чуть больше, чем дофига) и даже растворить изделия из пластика.
Некоторые люди при попадании на кожу больших количеств ДЭТА могут страдать от раздражения кожи или даже от припадков (за все время применения препарата Агентство по Защите окружающей среды США зафиксировало от 14 до 46 случаев припадков, связанных с ДЭТА, включая 4 смертельных случая).
Раздражающее действие ДЭТА (в особенности при попадании в глаза или на слизистые) обусловлено наличием в ДЭТА структурного фрагмента, выделенного на рисунке красным цветом. Такой же фрагмент имеется и в хлорацетофеноне – отравляющем веществе, которое относится к слезоточивым ОВ и применяется в полицейских операциях для разгона демонстраций или дезориентации преступников, а также в газовых баллончиках для самообороны.
Однако при правильном использовании и соблюдении всех мер предосторожности ДЭТА безопасен для людей, а также практически безопасен для окружающей среды - ДЭТА не склонен к биоаккумуляции, хотя его и не стоит использовать рядом с источниками воды.
В борьбе с насекомыми ДЭТА эффективен, но вот механизм его эффективности до сих пор является предметом дискуссий, причем споры не утихают и по сей день, разгораясь с новой силой. Одним из распространенных представлений является то, что репелленты на основе ДЭТА по сути дела не являются репеллентами (repell – рассеивать, отпугивать), они не отпугивают насекомых от нас, а, скорее, маскируют нас от насекомых.
Обонятельные рецепторы комаров и других кровососов в их усиках-антеннах распознает молочную кислоту, содержащуюся в поте теплокровных, а также диоксид углерода (углекислый газ) и 1-октен-3-ол, содержащийся в нашем дыхании; предполагалось, что ДЭТА блокирует эти рецепторы, после чего насекомые не могут найти нас по запаху.
В марте 2008 Лесли Возшалл (Leslie Vosshall) с соавторами опубликовала статью, в которой приводились доводы в пользу этой гипотезы. Было продемонстрировано, что ДЭТА блокирует три обонятельных рецептора малярийных москитов. Исследователи были первые, кто определил молекулярную мишень ДЭТА: обонятельные рецепторы, образующие комплекс с корецептором OR83b. Для обнаружения этих рецепторов исследователи применили комбинацию генетического подхода с реконструкцией обонятельных рецепторов in vitro.
Эти результаты убедили не всех – в августе того же года исследователи из Университета Аризоны опубликовали прямо противоположные результаты – они заявили, что ДЭТА не блокирует обонятельные рецепторы, насекомые унюхивают ДЭТА непосредственно и избегают источник этого запаха, поскольку он им не нравится – это подтверждало концепцию того, что ДЭТА не «маскхалат для запаха», а действительно репеллент.
К вопросу о механизме действия ДЭТА вернулись в 2011 году – Лесли Возшалл в сентябре 2011 привела новые результаты, подтверждавшие концепцию того, что ДЭТА не дает москитам найти опрыскавшихся ДЭТА людей по запаху, мешая работе обонятельных рецепторов кровососов, так что дебаты о механизме работы самого популярного средства до сих пор не закрыты.
Кто-то может спросить – а зачем вообще изучать механизм действия препарата – казалось бы – работает – вот и чудно. Однако изучать нужно. Дело в том, что гены, кодирующие экспрессию (биосинтез) обонятельных рецепторов, представляющих собой просто молекулы белка, могут мутировать, что может приводить к изменениям структуры обонятельного рецептора и, соответственно, рецептор, синтезированный на основе мутированного гена, будет распознавать уже другую «мишень». (У той же Возшалл есть милая работа, в которой показано, что представительницы Homo Sapiens, отличающиеся всего лишь одним аминокислотным остатком – такое происходит при точечных мутациях, по-разному воспринимают «запах мужского пота», а точнее – метаболит тестостерона - андростерон, выделяющийся с потом).
Таким образом, если ДЭТА – репеллент, тоне исключена ситуация, что через некоторое время мутации обонятельных рецепторов приведут к тому, что насекомые выработают резистентность к репелленту, и кровососы не будут отпугиваться ДЭТА или, не дай Мироздание, наоборот – привлекаться. Если ДЭТА мешает кровососам унюхать человека, поводов бояться к тому, что ДЭТА рано или поздно потеряет эффективность меньше, но все равно – информация о механизме действия важна для разработки новых, может быть более эффективных и менее опасных для человека и окружающей среды препаратов. Кстати в настоящее время в США уже одобрены для применения альтернативы ДЭТА – производное пиперидина пикаридин и природное масло лимонного эвкалипта. Некоторые, боясь «страшной химии» используют народные натурально-органические материалы – сухую пижму, ромашку, жгут свечи с ароматными соединениями природного происхождения.
PS: Если материал понравился, отзывайтесь в комментах, и я продолжу посты с тегом "жизнь замечательных веществ".
no subject
Date: 2012-08-04 11:41 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-02 08:45 am (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-02 08:52 am (UTC)From:Ну а комарики и без малярийного паразита противны. Ладно я к ним резистентен и могу по лесу в шортах пройтись, и места укусов потом не чешутся, а вот у некоторых знакомых один-единственный укус до размеров советской еще рублевой монеты может опухнуть
no subject
Date: 2012-08-02 11:10 am (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-02 01:58 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-02 01:45 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-02 02:29 pm (UTC)From:Это сейчас пошли всякие "дохлоксы", "рапторы" и т.д.
no subject
Date: 2012-08-02 02:21 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-02 02:31 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-03 08:30 am (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-03 09:47 am (UTC)From:Правда у нас (Татарстан+Мари Эл) август начался теплый, даже жаркий, так что, возможно, это зверье еще будет "радовать" грибников и туристов.
no subject
Date: 2012-08-04 02:01 pm (UTC)From:ИМХО - верить народным приметам себе дороже. Ибо сильно они зависят от местности.
У нас комары до начала сентября летают. Только когда среднесуточная температура ниже 10-ти градусов устанавливается комары исчезают.
>А ДЭТЫ я на себя, наверное, бочку извёл - идёшь в маршруте, она с потом сходит, на каждой точке опять мажешься.
Одежду мажете? Мне помогает. Обязательно мажу воротник, козырек кепки с нижней стороны, саму кепку по краю. Там пот не смоет.
no subject
Date: 2012-08-05 01:32 pm (UTC)From:Сейчас я из комариных краёв уехал, но одежду не мазали. У нас были "сетки Павловского" с пропиткой репеллентом, лишки отжимали и носили на голове, как косынку, чтоб концы болтались сзади на шее. Кстати, здесь фото:
http://sp-strannik.livejournal.com/18055.html
Накомарник всё-таки смотреть мешает, и душно в нём.
no subject
Date: 2012-08-04 07:53 am (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-04 08:13 am (UTC)From:Ну и вот это: При поражении хлорацетофеноном аэрозольные частицы ОВ фиксируются на влажном эпителии конъюнктивы и роговицы, возбуждают чувствительные окончания тройничного, нерва. Возбуждение через гассеров узел переходит на узел VII нерва и далее по двигательному лицевому нерву доходит до мышц глаза, вызывая блефароспазм.
Однако, раздражение не заканчивается в гacсеровом узле, а продолжает, распространяться по ЦНС и по восходящему пути активирует /захватывает/ ряд вегетативных центров, гипоталамус и кору больших полушарий. - тут не только алкилимрование, но и взаимодействие белковых рецепторов с низкомолекулярщиной
no subject
Date: 2012-08-04 08:40 am (UTC)From:Если посмотреть - то большинство лакриматоров - это все-таки алкилирующие агенты:
хлорацетофенон
хлор-, бром-, йодацетон (эх, школьное детство)
бензил хлорид, аллилхлорид
CS - это альфа-бета непредельщина при нитрильных функциях, но мне там видится тот же паттерн, что и в акрилатах-акролеине. То, есть михаэлевский агент
Люизит, адамсит, дифенилхлорарсин - тоже не ацилирующие (хотя, последние два стерниты, а не лакриматоры)
CR (дибензоксазепин) - непонятно, как действует, там иминный фрагмент рядом с ароматикой. Так он вообще иногда классифицируется как алгоген (жжется везде, в тч и на коже)
МПК (морфолид пеларгоновой кислоты) и капсаицин - вот тут действительно непонятно. Амиды себе обычные, чем они цепляются к слизистой? Может в какой рецептор по форме влазят?
При этом явные ацилирующие агенты, типа ацетилхлорида и уксусного ангидрида.. Ну, они тупо раздражают вообще все слизистые, не замечал явного лакриматорного эффекта
Ну и с химической точки зрения.
Амид - штука весьма стабильная, там пара азота сопряжена с карбонрильной группой, ему хорошо и по жизни ничего не надо. Альфа хлоркетон - это соединение, которое не знает, чего хочет (в орг синтезе так и называется "нелогичный синтон"), метилену при карбониле хочется на себе нести негативный заряд, а хлор на себя плотность тянет. Вот он и реагирует со всем чем попало (я не про ХАФ - он исключение, а про хлоркетоны вообще)
no subject
Date: 2012-08-04 09:00 am (UTC)From:Пошуршал тут по источникам - механизм токсичности ДЭТА неизвестен, про молекулярный механизм действия ХАФ тоже как-то не удалось найти но сдается мне, что тут дело не только (и не столько в алкилировании).
Смотрите, если бы шел обычный процесс алкилирования (еще и с выделением хлороводорода) с образованием полноценной ковалентной связи, белки нервных рецепторов по строению менялись бы необратимо, меняли бы третичную структуру и свойства, а это бы было при попадании ХАФ в глаза чревато потерей либо зрения, либо вообще жизни, при попадании на обонятельные рецепторы - потерей чувства обоняния и т.д.
Вместе с тем, после отмывания слез/соплей и остатков ХАФ с физиономии зрение возвращается, так что скорее всего взаимодействие белок-рецептор/ирритант там обратимое, а уж точно значит завязанное на образование межмолекулярных связей, кторые при понижении концентрации одного из компонентов комплекса разрушаются, а тут уже работает концеция Михаэлиса-Ментен "ключ-замок".
Ну, ди ействие, может быть еще и так сказать "персонифицированным" - до сих пор стараюсь держаться подальше от хлороформа - стоит ему попсть мне на руки, как руки покрываются волдырями
no subject
Date: 2012-08-04 03:56 pm (UTC)From:Кстати, вполне возможно что DEET работает не как прямой ингибитор связывания, а как антогонист или блокатор out in сигнала. Забавно, что никто на эту возможность внимания не обращает, по крайней мере я работ на эту тему не встречал.
Год назад Фонд Била и Мелинды Гейтс в рамках программы 78 (борьба с малярией) выдал исследовательский грант на пару лимонов группе из Уганды (Jasper Ogwal-Okeng of Makerere University), которые предлагают боротся с кровососами (в т.ч. и мухой цеце), путем насаждения хишных растений (типа росянка, Венерин башмачок) по берегам водоемов в маляриных итп местах. Похоже у них что-то получается, т.к. грант выплачивают и в этом году.
no subject
Date: 2012-08-04 04:19 pm (UTC)From:Насчет борьбы с комаров хищными растениями идея интересная
no subject
Date: 2012-08-05 05:24 pm (UTC)From:Так что скорее всего вы правы - алкилирование маловероятно.
Но, тогда получается, что действие реппелентов (и инсектицидов) все-таки направлено не на сами обонятельные рецепторы, а исключительно на передачу сигнала с них, что я и предположил выше.
no subject
Date: 2012-08-07 07:37 pm (UTC)From:чтобы вещество было лакриматором, оно должно быть достаточно активно (метилиодид - не лакриматор, аллилбромид - весьма), но не слишко (а то развалится на подлете от влаги воздуха или при контакте со слезной жидкостью)
Замечания насчет необратимого процесса алкилирования - логичны, да. На досуге, как защищу диссер, покопаю эту тему :)
Подумалось: вот иприт как раз таки необратимо алкилирует, за счет анхимерного эффекта - так там последствия сильно похуже по сравнению с ХАФ.
Ну и да, хлориды фосфора - вот те явно связываются с рецепторами - один раз нюхнешь, потом весь день чувствуешь запах
Ну, хлороформ и метилен вообще ощутимо жгутся на руках, особенно под часами, кольцами и между пальцами. Еще и через перчатки проникают. Так что если налить на руки и походить какое-то время - то легко можно ожоги получить
ДЭТА - это звучит гордо.
Date: 2012-08-04 01:50 pm (UTC)From:По поводу механизма отпугивания. Сомневаюсь что она только маскирует запах человека, ведь комары всеравно вьются рядом, привлеченные теплом тела, но держатся на некоторой дистанции, словно им неприятно близко подлетать. А мошка лезет на места, которые не намажешь, глаза и губы.
no subject
Date: 2012-08-04 02:20 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-05 11:47 am (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-22 06:53 pm (UTC)From:no subject
Date: 2012-08-23 06:09 am (UTC)From:А так сам неоднократно наблюдал, как вечером в деревенском доме включаешь "раптор" и наблюдаешь, как минут через 15 подлетающие к лампе комары опадают на пол
су 155 дск опасно!
Date: 2013-01-15 10:19 am (UTC)From:К вам обращяются "квартиранты" недостроенного 16-ти этажного дома по адресу: Городской округ Химки, микрорайон Планерная корпус 4
Разместите пожалуйста на вашем сайте пост _http://trans-world-su-155-kidalovo.webatu.com/су-155-кидалы/ что бы ваши читатели, друзья или родственники не влетели в такую плачевную ситуауию. Если у вас есть возмжность опубликуйте в сообществах и социальных сетях эту информацию.
Вам очень будут благодарны 240 семей "живущих" в доме микрорайон Планерная корпус 4.
Что было:
- Реализация по незаконной схеме дома компанией СУ-155
- Начало строительства — 2008 год
- «Окончание строительства» — 4 квартал 2009 года
- Январь 2013 — дом не сдан, коммуникации нет
- «Ход строительства» микрорайон Планерная корпус 4 _http://planernaya.net/forum/viewtopic.php?t=1030
- Все документы на дом микрорайон Планерная корпус 4 _https://plus.google.com/photos/104803119553566992435/albums/5829685177912358001
Почему не стоит приобретать у ООО СУ-155 жилье?
Если у Вас есть «лишние» 5-7 лет и «халявыные» деньги, тогда выбирайте ГК СУ-155
Вам нужна квартира в новостройке и Вы, случайно, увидели рекламу ГК СУ-155 ответсвенно подумайте, если Вам нужна именно данная компания, по следующим причинам:
* Вы будете ждать Вашу собственность около 5 лет?
* Вы согласитесь на то, чтобы ГК СУ-155 (ЗАО МОИСК и КТ СУ-155 и Компания) получив Ваши доллары за квартиру в полном объеме, вынуждали Вас продолжать бестолковую 5 летнюю переписку на тему, когда будет готова Ваша квартира?
* Вы будете выбирать ипотеку ОАО Росбанк, например, занимаете 3 908 000 руб, а за 3 года банк «позволит» Вам вернуть 713 000 руб, а ПРОЦЕНТЫ будет с Вас получать 3 года с 3 000 000 рублей ?
* Рассмотрим конкретный пример - городской округ Химки, микрорайон Планерная, корпус 4, рядом с МЕГА, ИКЕА, Ашан Химки
* Денежные средства КТ СУ-155 и Компания, а также ЗАО МОИСК получили в сентябре 2008 года в объеме прим. 1млрд.руб., по состоянию на ноябрь 2012 года (за 4 года только построили дом, БЕЗ КОМУНИКАЦИЙ)
* Абсолютно похожие ситуации в Красногорске застройка Павшинская Пойма, Одинцово Новая Трехгорка и т.д. — это стиль ГК СУ-155 получить деньги и строить через 5 лет , а также добавим год-два на получение свидетельства о собственности за которое СУ-155 получило деньги от нас уже в 2008 году - 120000руб с каждой квартиры
* Для сравнения у качественных фирм строительство идет максимум 1-1.5 года и получение свидетельства о собственности до 1 года, в итоге 2.5 года, по сравнению с 5-7 годами «деятельности» ГК СУ-155 за Ваши деньги
* Общий стиль ГУ СУ-155 привлекать бюджетные деньги Министерства Обороны РФ, а также в неограниченном количестве денежные средства физических лиц и максимально возможное время осваивать их в строительной пирамиде
* Что происходит с жильем которое строят 5 лет? Т.е. оно "прожило" 5 зим без отопления, что происходит с бетоном - наверное никому объяснять не надо (ни о каком качестве строительства говрить не приходиться)
* И самое простое, внимательно почитайте отзывы дольщиков ГК СУ-155 в интернете и Вы поймете, что 5-7 лет это для данной комании норма, которая для других компаний застройщиков, к счастью, нормой не является.
Вам вечно благодарны 240 семей "живущих" в доме микрорайон Планерная корпус 4.