![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Отсюда
Ну это ладно: ...численность студентов вуза, получающих повышенную стипендию, составляет не более 10% от общего числа студентов, получающих государственную академическую стипендию.
А вот это как-то совсем не нравится: Студент может получать повышенную стипендию за достижения в одной или нескольких из пяти областей студенческой деятельности: учебной, научно-исследовательской, общественной, культурно-творческой или спортивной деятельности.
ИМХО для нормального нормативного акта не хватает фразы Получать повышенную стипендию может только студент, имеющий основания для получения государственной академической стипендии, без нее формально получается, что хреново учащийся спортсмен, общественник или культурно-творец имеет формальное право на повышенную стипендию, что не есть хорошо.
Конечно в документе далее написано, что право назначать повышенные стипендии (и размер и персоналии стипендиатов) закрепляется за Учеными Советами вузов, и, если скажем на нашем факультете вероятность рекомендации назначения повышенной стипы троечнику за "общественные" достижения мала, но я не уверен, что во всей огромной стране подходы такие.
Ну это ладно: ...численность студентов вуза, получающих повышенную стипендию, составляет не более 10% от общего числа студентов, получающих государственную академическую стипендию.
А вот это как-то совсем не нравится: Студент может получать повышенную стипендию за достижения в одной или нескольких из пяти областей студенческой деятельности: учебной, научно-исследовательской, общественной, культурно-творческой или спортивной деятельности.
ИМХО для нормального нормативного акта не хватает фразы Получать повышенную стипендию может только студент, имеющий основания для получения государственной академической стипендии, без нее формально получается, что хреново учащийся спортсмен, общественник или культурно-творец имеет формальное право на повышенную стипендию, что не есть хорошо.
Конечно в документе далее написано, что право назначать повышенные стипендии (и размер и персоналии стипендиатов) закрепляется за Учеными Советами вузов, и, если скажем на нашем факультете вероятность рекомендации назначения повышенной стипы троечнику за "общественные" достижения мала, но я не уверен, что во всей огромной стране подходы такие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: мне грустно
Date: 2011-11-24 05:53 pm (UTC)From:Re: мне грустно
Date: 2011-11-24 06:02 pm (UTC)From:А вот на факультете если ректор скажет, то все отсалютуют. Поверь мне (мы вроде на "ты"?), будет то же, что и с читалкой. Сейчас в може здоровый образ жизни и активная жизненная позиция. Так что упс.
Re: мне грустно
Date: 2011-11-24 06:15 pm (UTC)From:Отсалютовать может не отсалютуют (и даже попытаются втихаря злобно куснуть за подошву сапога или нагадить в тапочки), но, естественно, на открытый конфликт никто не пойдут. Правда, надеюсь, что мы еще не дошли до такого этапа "ручного управления", когда из ГЗ будут диктовать подразделениям, за что давать повышенные стипы студентам - слишком малая точка приложения сил для чиновника такого уровня.
Re: мне грустно
Date: 2011-11-24 06:28 pm (UTC)From: