Я так понимаю, тут две причины))) Во-первых, они наверняка были придуманы во времена, когда не было стиральных машин. Следовательно, для стирки и удаления пятен использовались кипячение и замачивание в хлорке/отбеливателе. А во-вторых, чисто теоретически, на белом сразу заметны пролитые/просыпанные вещества. ))
Нормальный халат из нормальной плотной ткани (конечно не из современной идиотской бязи, которая стирку в машине не всегда выдержит) можно и кипятить, и делать это с хлоркой - у самого все три года аспирантуры (правда еще при СССР) был такой неубиваемый халат, который я только кипятил раза четыре, а уж с хлоркой стирал немеряно раз.
Вообще эволюция лабораторного костюма начиналась с кожаных рабочих фартуков, а вот когда народ перешел на халаты (причем сначала они были рабочие - синие и черные) я даже сказать не могу
ну вообще, ИМХО, если человек льет на себя что-то, да еще и затрудняется вспомнить, что пролил, тут вариант тяжелый (тем более, что разные щелочи, например, дадут один и тот же эффект)
Речь ведь не о самоубийцах, которые преднамеренно на себя что-то льют. Например работает человек в лаборатории, оперирует парой десятков реактивов и вдруг замечает на халате пятно. Может быть не он сам пролил, может студенты пролили, не убрали и ушли. Одно дело когда сразу понятно по пятну какой именно реактив пролился из пары десятков находящихся в работе и тогда сразу понятно что нужно делать: срочно эвакуироваться или врубать вытяжку или вызывать скорую или скидывать одежду и обрабатывать открытые участки кожи или промывать большим количеством воды или просто взять тряпку, собрать пролившийся дистиллят и спокойно работать дальше :) Ну или можно будет понять почему не удался эксперимент из-за пролившегося случайно реактива. Что касается одинакового цвета от разных реактивов, то всегда можно проверить пятно какой-либо тестовой реакцией с окрашиванием, тот же фенолфталеин на пятно капнуть и т.п.
Всяко бывает, у нас как-то развели поллитра бромистого этидия в кювете, притащили в чайную комнату, плюхнули на стол и капая на печеньки и бутерброды радостно загалдели, вынимая голыми руками из кюветы пааги, паршивцы 8-(
Это, что называется, о наболевшем =) На мой взгляд, сомнительная версия с пролитыми реактивами. Наверное раньше белая ткань была самой надежной и доступной. Как появились новые технологии окраски, так стали доступны черные и другие халаты.
no subject
Date: 2014-01-23 05:24 am (UTC)From:Во-первых, они наверняка были придуманы во времена, когда не было стиральных машин. Следовательно, для стирки и удаления пятен использовались кипячение и замачивание в хлорке/отбеливателе.
А во-вторых, чисто теоретически, на белом сразу заметны пролитые/просыпанные вещества. ))
no subject
Date: 2014-01-23 07:14 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 07:44 am (UTC)From:Может, раньше халаты были из более прочного материала?
no subject
Date: 2014-01-23 09:41 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 09:39 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 06:38 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 09:42 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 09:57 am (UTC)From:Что касается одинакового цвета от разных реактивов, то всегда можно проверить пятно какой-либо тестовой реакцией с окрашиванием, тот же фенолфталеин на пятно капнуть и т.п.
no subject
Date: 2014-01-23 09:58 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 10:09 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 08:18 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 09:43 am (UTC)From:Синие, черные, хаки халаты, плотные как армейский хэбчик - вот оно наше все.
no subject
Date: 2014-01-23 08:32 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 09:43 am (UTC)From:no subject
Date: 2014-01-23 02:24 pm (UTC)From:На мой взгляд, сомнительная версия с пролитыми реактивами. Наверное раньше белая ткань была самой надежной и доступной. Как появились новые технологии окраски, так стали доступны черные и другие халаты.
no subject
Date: 2014-01-23 05:30 pm (UTC)From:On the totally unrelated note, как по русски называется howie coat и где его у нас можно купить? Противочумной костюм не предлагать.