...или история одного извинения.
Вчера в 11-05 запостил информацию о научно-популярной статье в NatureChemistry, в которой посетовал о фактической ошибке в описании открытия рутения и о слишком стереотипичном рисунке в статье про элемент рутений, открытый в России
Перед лекцией около 13-00 вижу следующий твит в ленте Nature Chemistry:
NatureChemistry@ How's your Russian, @simonhiggins_60? RT @feanoturi: О журнале Nature Chemistry http://j.mp/hOEj6N
(Как у тебя с русским, @simonhiggins_60 и ссылка на мой пост)
Придя после лекции отвечаю (ну ищу я сюжеты для новостей на сайте искомого журнала, зачем мне с ними ругаться):
@NatureChemistry @simonhiggins_60 I've only written that Ru was isolated from Ural's not Siberian ores, and matrjoshkas are surreal.
(сообщение для @NatureChemistry @simonhiggins_60 Я только написал, что рутений был изолирпован из Уральских, а не Сибирских руд, а матрешки сюрреалистичны)
Дальнейший обмен твитами ложился в 20 минут:
NatureChemistry @feanoturi Thanks for letting us know - Google's translation was quite...cryptic!
(Спасибо, что просветили - перевод сделанный с помощью Google был весьма ... таиственным!)
feanoturi @NatureChemistry Google tranlations also can be very cryptic and also surreal
(Переводы от Google часто бывают таинственны и сюрреалистичны)
NatureChemistry @feanoturi: Very true :-)
(Весьма справедливо)
feanoturi @NatureChemistry ))) I am from Kazan (where Ru was discovered) and was slightly sad because of mistake and stereotypical matrjoshas
(Я из Казани (где был открыт рутений) и был слегка опечален из-за ошибки и стереотипных матрешек)
Nature Chemistry @feanoturi Apologies for our geographical error (and stereotypical images).
(извиняемся за нашу географическую ошибку (и связанный со стереотипами рисунок)
Появилось сразу два повода для гордости и один для ржачки.
Для гордости - 1) искомый журнал не поленился попытаться прочитать мой пост и опытаться в нем разобраться и 2) извинился передо мной (более чем уверен, что редактура любого нашего научного журнала наезд неизвестного им человека с запада либо бы проигнорировала, лро ответила бы в духе "А у вас вообще негров эксплуатируют").
А ржу потому, что сам перевел свой пост гуглом и увидел, что он действитеьно оочень "cryptic",а если товарищи в придачу еще и переводили наш с Ирье тред, в который на момент моего диалога с редакцией последнийлом гвоздь вбила Емелюшка, удивляюсь, как у них выдержал шаблон))))
Вчера в 11-05 запостил информацию о научно-популярной статье в NatureChemistry, в которой посетовал о фактической ошибке в описании открытия рутения и о слишком стереотипичном рисунке в статье про элемент рутений, открытый в России
Перед лекцией около 13-00 вижу следующий твит в ленте Nature Chemistry:
NatureChemistry@ How's your Russian, @simonhiggins_60? RT @feanoturi: О журнале Nature Chemistry http://j.mp/hOEj6N
(Как у тебя с русским, @simonhiggins_60 и ссылка на мой пост)
Придя после лекции отвечаю (ну ищу я сюжеты для новостей на сайте искомого журнала, зачем мне с ними ругаться):
@NatureChemistry @simonhiggins_60 I've only written that Ru was isolated from Ural's not Siberian ores, and matrjoshkas are surreal.
(сообщение для @NatureChemistry @simonhiggins_60 Я только написал, что рутений был изолирпован из Уральских, а не Сибирских руд, а матрешки сюрреалистичны)
Дальнейший обмен твитами ложился в 20 минут:
NatureChemistry @feanoturi Thanks for letting us know - Google's translation was quite...cryptic!
(Спасибо, что просветили - перевод сделанный с помощью Google был весьма ... таиственным!)
feanoturi @NatureChemistry Google tranlations also can be very cryptic and also surreal
(Переводы от Google часто бывают таинственны и сюрреалистичны)
NatureChemistry @feanoturi: Very true :-)
(Весьма справедливо)
feanoturi @NatureChemistry ))) I am from Kazan (where Ru was discovered) and was slightly sad because of mistake and stereotypical matrjoshas
(Я из Казани (где был открыт рутений) и был слегка опечален из-за ошибки и стереотипных матрешек)
Nature Chemistry @feanoturi Apologies for our geographical error (and stereotypical images).
(извиняемся за нашу географическую ошибку (и связанный со стереотипами рисунок)
Появилось сразу два повода для гордости и один для ржачки.
Для гордости - 1) искомый журнал не поленился попытаться прочитать мой пост и опытаться в нем разобраться и 2) извинился передо мной (более чем уверен, что редактура любого нашего научного журнала наезд неизвестного им человека с запада либо бы проигнорировала, лро ответила бы в духе "А у вас вообще негров эксплуатируют").
А ржу потому, что сам перевел свой пост гуглом и увидел, что он действитеьно оочень "cryptic",а если товарищи в придачу еще и переводили наш с Ирье тред, в который на момент моего диалога с редакцией последний