Наверное, какой-нибудь психолог-мозгоправ с дипломом смог бы вывести мораль из нижеприведенного наблюдения, и, более того, у меня есть своя оценка всему происходящему, но я не психолог, поэтому привожу только наблюдения.
Сегодня у своих гуманитариев разрешал делать им добор семестровых баллов до приличных оценок (они только сегодня узнали, что у них ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫЙ зачет – бугага). Делал это в форме «Своей игры» - темы из курса, баллы, правильно отвечающий может выбрать следующую номинацию типа «Астрономия – 2 балла» с небольшими правда послаблениями – за неправильные ответы баллы не вычитал и время на ответ не ограничивал.
Так вот, наблюдение состоит в том, что из 50 людей (по очереди так обработал две группы), зная, сколько им баллов нужно добрать до желанной оценки, и считая баллы, полученные в этой игровой форме зачета, остановился, набрав нужное количество баллов, только ОДИН человек, остальные же, имея рейтинг уже в 146% все равно старались отвечать как можно быстрее и злились, когда их опережали более «слабые» одногруппники.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
