Как бы стоило называть некоторые химические статьи

чтобы сразу понимать, что читать их не стоит:

"Получение мало кому нужного природного соединения с помощью утомительных методов синтеза"

"Незначительный энантиомерный избыток, достигаемый с помощью малоустойчивого катализатора, синтезируемого в девять стадий"

"Связывание  наностержней с нанопластинами с помощью нанопружин - первый шаг в получении наноматрасов"

"Методы синтеза, Часть 87: Новый реагент для конверсии первичных спиртов в альдегиды"

"Выделение давно известного соединения терпенового ряда из сорняков, растущих на клумбе перед нашим институтом"

"Еще один способ получения дегтя из биомассы с использованием всего лишь половины элементов таблицы Менделеева"

"Эффективное расщепление связи азот-азот  с помощью стехиометрических количеств платинаорганического соединения в атмосфере аргона"

Вот женщина, она грустит, что зеркало ее толстит (с)

Поскольку за месяц с лишним уже так достало сидеть в дома, то сегодня, резонно ожидая, что сегодня в общественном траспорте будет гораздо меньше компатриотов, желающих способных пройтись мне по больной ноге, поехал заниматься шоппингом в крупный торговый центр.
В "Спортмастере" задешево купил себе хорошую и удобную ветровку, в "Икее" - кучу всяческой мелкой херни маленьких полезных вещей, но не в этом дело. 

В "Икее" видел, как дама лет 45 выбирала себе весы - она взяла несколько разных моделей напольных весов (семь штук, если точнее),  взвешивалась на каждых весах (что меня естественно побудило меня незаметно понаблюдать за происходящим) и, естественно, положила в тележку с покупками те весы, по показаниям которых она весила меньше всего (не самы е дешевые, естественно).

Как развлекаются голуби

подсмотрел у elpervushina , а она откуда-то перепостила