Нано или не нано беречься от нано...

Народ, работающий с нано отличается не в меру беспечностью, считая, что пронесет: 

Многие ученые, работающие с наноматериалами, используют недостаточную защиту, или не используют ее вообще.

Материал, который я загрузил на сайт вчера, тут наиболее "веселые" выдержки с комментариями:

Поскольку во многих странах так и не выработаны единые правила безопасности для работы с наноматериалами, исследовательские заведения пока должны сами разрабатывать правила безопасной работы с нанообъектами. Исследователи из Университета Сарагосы (Испания) опросили 240 исследователей и выяснили, что в институтах половины респондентов не существует отдельных инструкций по безопасной работе с наноматериалами, 27% не уверены в существовании подобных инструкций.  - Как говорю я студетам - можно не верить в ТБ, но ритуалы инструкций надо выполнять - целее будете, или как цитирует своих преподавателей  irien24  - инструкции по ТБ написаны кровью.

Около двух третей респондентов не используют в работе с наноматериалами защитные респираторы или используют простейшие индивидуальные средства защиты без воздушных фильтров тонкой очистки, специальные средства защиты, как правило, используют только те специалисты, которые не исключают возможность перехода нанообъектов во взвешенное в воздухе состояние.  Далее там по тексту, что в воздухе полно природных наночастиц, и живем же, но все же - одно дело пыть в квартире, другое - у автострады, третье в угольном забое. 

Самое интересное, что хотя 81% участников опроса уверены, что отходы от получения нанообъектов следует рассматривать как потенциально вредные материалы, пока не доказано обратное, 85% не используют для утилизации этих отходов какие-то специальные методики. - Ну тут уже вообще феерия - мы знаем, что сливаем в канализацию или отборники отходов потенциально опасное говно, но перерабатывать его не будем.

Нано или не нано беречься от нано...

Народ, работающий с нано отличается не в меру беспечностью, считая, что пронесет: 

Многие ученые, работающие с наноматериалами, используют недостаточную защиту, или не используют ее вообще.

Материал, который я загрузил на сайт вчера, тут наиболее "веселые" выдержки с комментариями:

Поскольку во многих странах так и не выработаны единые правила безопасности для работы с наноматериалами, исследовательские заведения пока должны сами разрабатывать правила безопасной работы с нанообъектами. Исследователи из Университета Сарагосы (Испания) опросили 240 исследователей и выяснили, что в институтах половины респондентов не существует отдельных инструкций по безопасной работе с наноматериалами, 27% не уверены в существовании подобных инструкций.  - Как говорю я студетам - можно не верить в ТБ, но ритуалы инструкций надо выполнять - целее будете, или как цитирует своих преподавателей  irien24  - инструкции по ТБ написаны кровью.

Около двух третей респондентов не используют в работе с наноматериалами защитные респираторы или используют простейшие индивидуальные средства защиты без воздушных фильтров тонкой очистки, специальные средства защиты, как правило, используют только те специалисты, которые не исключают возможность перехода нанообъектов во взвешенное в воздухе состояние.  Далее там по тексту, что в воздухе полно природных наночастиц, и живем же, но все же - одно дело пыть в квартире, другое - у автострады, третье в угольном забое. 

Самое интересное, что хотя 81% участников опроса уверены, что отходы от получения нанообъектов следует рассматривать как потенциально вредные материалы, пока не доказано обратное, 85% не используют для утилизации этих отходов какие-то специальные методики. - Ну тут уже вообще феерия - мы знаем, что сливаем в канализацию или отборники отходов потенциально опасное говно, но перерабатывать его не будем.