Ну, ну. Повышения степени доверия общества результатам предметных олимпиад, говорите.
"Доверие к победителям олимпиад школьников, которые действительно получают доступ к местам в вузах, финансируемым за счет бюджета, необходимо повысить", — министр образования и науки РФ Д. Ливанов.
В ходе съезда Ассоциации классических университетов России и Российского совета по олимпиадам школьников были предложены новые правила для проведения олимпиад школьников в 2014 году.
В частности, предлагается, что школьники будут сдавать ЕГЭ по предмету, который был выбран ими для олимпиады.Предлагаемый Минобрнауки новый порядок предоставления льгот олимпиадникам, предусматривает, в том числе, и сдачу ЕГЭ не менее чем на 60 баллов по предмету олимпиады.
Кроме того, организаторам олимпиад предлагается по результатам соревнований публиковать в открытом доступе в интернете персональные данные участников и результаты их работ.
отсюда
Ну, призер хотя бы регионального уровня олимпиады по химии, который не сдает эту олимпиаду хотя бы на 80 баллов (а не 60, как в проекте), ИМХО не знаток химии, а лох по химии, которому на олимпиаде повезло или "повезло". Но вот вопрос - как бы еще "повысить доверие общества (с)" к результатам ЕГЭ. Опять же - мера эта приведет к дополнительным трудностям технического характера для тех выпускников, которые будут проходить участие в учебно-тренировочных сборах ака отборе на Международную олимпиаду.
В ходе съезда Ассоциации классических университетов России и Российского совета по олимпиадам школьников были предложены новые правила для проведения олимпиад школьников в 2014 году.
В частности, предлагается, что школьники будут сдавать ЕГЭ по предмету, который был выбран ими для олимпиады.Предлагаемый Минобрнауки новый порядок предоставления льгот олимпиадникам, предусматривает, в том числе, и сдачу ЕГЭ не менее чем на 60 баллов по предмету олимпиады.
Кроме того, организаторам олимпиад предлагается по результатам соревнований публиковать в открытом доступе в интернете персональные данные участников и результаты их работ.
отсюда
Ну, призер хотя бы регионального уровня олимпиады по химии, который не сдает эту олимпиаду хотя бы на 80 баллов (а не 60, как в проекте), ИМХО не знаток химии, а лох по химии, которому на олимпиаде повезло или "повезло". Но вот вопрос - как бы еще "повысить доверие общества (с)" к результатам ЕГЭ. Опять же - мера эта приведет к дополнительным трудностям технического характера для тех выпускников, которые будут проходить участие в учебно-тренировочных сборах ака отборе на Международную олимпиаду.
no subject
Но больш евсего возмущает открытый доступ к личным данным и результатам работ. Что за нарушение личных границ опять?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Для повышения доверия
(no subject)
(no subject)