feanoturi: (долгопят)
feanoturi ([personal profile] feanoturi) wrote2013-08-09 06:44 am
  • Add Memory
  • Share This Entry

Если бы Пангея не рассыпалась

Пангея - сверхконтинент, существовавший в конце палеозоя и начале мезозоя и объединявший практически всю сушу Земли. Пангея образовалась в пермском периоде, и раскололась в конце триаса, примерно 200—210 миллионов лет назад, на два континента. Северный континент Лавразия позже раскололся на Евразию и Северную Америку, в то время как из южного континента Гондвана позже образовались Африка, Южная Америка, Индия, Австралия и Антарктида.

А вот некий итальянский дизайнер, выступающий под ником Massimo, решил пофантазировать, представив, что бы произошло, если бы Пангея осталась сверхконтинентом, но все страны в своих границах появились бы на ней - он нанес современную политическую карту мира на пангейский континент, получив мир, где САСШ граничат с Марокко и Мавританией, а Бразилия -  с Анголой.

Threaded | Top-Level Comments Only

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2013-08-09 05:13 am (UTC)(link)
начнем с того, что если бы она не раскололась внутри была бы только безжизненная пустыня. а жизнь, леса и т.д. только по берегам =)

[identity profile] feanoturi.livejournal.com 2013-08-09 05:32 am (UTC)(link)
Ну это-то, конечно да, но, кстати, на территории некоторых нынешних стран обитаемые зоны все же были

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2013-08-09 05:48 am (UTC)(link)
это понятно! мы недавно с сыном проходили этот период. я могу ошибаться, но с жизнью там было не то чтобы "ах!". все интересное водилось тогда в океанах. особенно в неглубоком Тетис который тогда начинал заливать раскалывающие континенты. если мне память не изменяет, это одна из причин возвращения некоторых сухопутных, типа, китообразных назад в море.
вики подсказывает что это было гораздо позже 50-60 млн лет назад. Пангея же начала раскалываться 150-220 млн лет назад. но логика процесса была такая, да =)

[identity profile] kobold-wizard.livejournal.com 2013-08-09 07:22 am (UTC)(link)
Слушай, а материк реально можно было увидеть с одной стороны глобуса?

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2013-08-09 07:29 am (UTC)(link)
Ну, для начала бедные индусы с австралийцами. Они б ходили в шубах.
Подозрение у меня также, что адово не повезло бы китайцам, они б тоже были в холоду соседства северного полюса.
Если я правильно понимаю этот глобус вообще.

[identity profile] kobold-wizard.livejournal.com 2013-08-09 08:02 am (UTC)(link)
вот да. у меня тоже вопросы к глобусу.

[identity profile] feanoturi.livejournal.com 2013-08-09 08:58 am (UTC)(link)
Вряд ли, скорее всего это такая же развертка, как привычная нам:

но облегченная тем, что все же суша была в одном полушарии

[identity profile] feanoturi.livejournal.com 2013-08-09 08:59 am (UTC)(link)
Развертку глобуса))
Все правильно

[identity profile] kobold-wizard.livejournal.com 2013-08-09 09:25 am (UTC)(link)
хм. никогда не задумывался, что все помещалось в одно полушарие.

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2013-08-09 09:33 am (UTC)(link)
;)

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2013-08-09 09:35 am (UTC)(link)
Если цэ развертка...а не просто проекция одной стороныыыы.
в жизни таких разверток шарика не видела!

[identity profile] tighphanguir.livejournal.com 2013-08-09 10:24 am (UTC)(link)
а почему кстати? первичные пустыни пангеи жизнь просто не успела "терраформировать", а к нашему времени вполне бы справилась (недостатка влаги там не было)

[identity profile] elisapeyron.livejournal.com 2013-08-09 10:43 am (UTC)(link)
я не специалист! но читала, что все-таки проблемы от масштаба появляются. дождевые облака просто не долетают в середину континента.

[identity profile] tighphanguir.livejournal.com 2013-08-09 11:05 am (UTC)(link)
И до сих пор помещается, главное правильно подобрать полушарие. Пролетая над Ла-Ланшем на высоте 300 км, вы сможете увидеть почти 90% суши :)))

*слышит хруст шаблона*

[identity profile] kobold-wizard.livejournal.com 2013-08-09 11:06 am (UTC)(link)
Включая Антарктиду?

[identity profile] tighphanguir.livejournal.com 2013-08-09 11:12 am (UTC)(link)
Я тоже не специалист :)) Но даже профану видно, что суша развернута меридионально, а не широтно, как Евразия сейчас, и от океана до океана куда ближе.

Подробнее про тогдашние ландшафты тут : http://warrax.net/51/eskov/08.html

Re: *слышит хруст шаблона*

[identity profile] tighphanguir.livejournal.com 2013-08-09 11:23 am (UTC)(link)
Ну что-то и не увидите, бОльшую часть Антарктиды, Австралию..

Re: *слышит хруст шаблона*

[identity profile] kobold-wizard.livejournal.com 2013-08-09 12:22 pm (UTC)(link)
Ну, я примерно об этом же. То есть номинально-то будет видно все, а реально - материки частями.

А вот в эпоху Пангеи умещалась ли она в одну проекцию, я не знаю.

[identity profile] 3d-camper.blogspot.ru (from livejournal.com) 2013-08-09 06:51 pm (UTC)(link)
Не знаю как было на самом деле, но мне нравится теория геолога Ларина, которую graf-t раскритиковал. Популярно её описал Никонов в книге "Верхом на бомбе". Вот по этой теории ядро земли состоит из металлгидридов, которые отпускают водород и за счет этого объем ядра растет, а вместе с ним и диаметр планеты в течении длительного времени меняется. Вот есть еще один альтернативщик Андрей Скляров, которого часто показывают по ТВ3 или РЕН-тв, у него есть статья, как он моделировал расположение континентов на шаре разного радиуса. Так при уменьшении радиуса все континенты почти сошлись. На www.sciteclibrary.ru/‎ где-то статья с картинками лежит. Теория фрическая, но уж очень мне результат нравится.
P.S. Медленный интернет, это сообщение может два раза появиться.
Threaded | Top-Level Comments Only